Sembra che ci siano sempre piu' liti nella wikipedia italiana. Basta leggere le pagine delle segnalazioni contro utenti problematici.
Adesso e' messo in croce finanche il grande "strafottente" Jollyroger, che viene battezzato "palla di lardo" da Yuma. L'amministratoruccio Yuma scrive inoltre:..."sinceramente devo fare uno sforzo di fantasia per identificare quale sia il 'vero' spirito wiki. Ognuno prende quello che gli piace di più e dice 'questo è wiki'. L'idea che mi sono fatto è che chi ha messo in piedi questa follia di raccogliere lo scibile umano avesse speranze molto alte, e la coscienza dei limiti di chi avrebbe contribuito.... 'ci avete rotto i maroni con queste cricche e controcricche'.... ". A questo punto bisogna ridere o piangere? Mah, staremo a vedere....Comunque a rileggere la pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Utenti_problematici/Jollyroger/22_giugno_2007
viene spontanea la domanda: ma dove sta andando a finire questa wikipedia italiana?
Basti pensare a quanto viene scritto nella discussione su Jollyroger:"...Penso che molti wikipediani evitino di esprimere opinioni poco convenzionali perchè certi in partenza che sia cosa malvista e fatica inutile. La famosa cricca non esiste. Molto più semplicemente esiste un nucleo consistente di wikipediani che, più o meno inconsciamente, per la loro lunga frequentazione delle pagine di questo sito, si sono convinti che quella attuale è La miglior Wikipedia possibile , e, di conseguenza, agiscono "in blocco" per mettere ai margini chi assume atteggiamenti considerati, spesso a torto, "eversivi". Attenzione ragazzi, siamo nel XXI secolo: chi si ferma è perduto. -- @ _ 08:16, 24 giu 2007 (CEST)...".
Passo ad altro argomento, questa volta quasi comico.
Sembra che un wikipediano abbia copiato dalla wikipedia inglese (e scritta dal mio amico Bruno) la voce "Lingua romanza della Pannonia". Questa voce era stata bandita in italiano dall'incapace Yuma su ordini del suo amato e protetto Ediedi. Si badi che detta voce nella wikipedia inglese viene accettata senza problemi ed addirittura inclusa nella lista delle lingue romanze. Comunque, tornando al fatto quasi comico, appena Ediedi se ne accorge della nuova voce, subito ordina all'amministratoruccio Yuma : ..."Yuma, potresti dare un'occhiata alla voce Lingua romanza di Pannonia? Mi pare qualcosa di già visto... :-) Ovvero una riproposizione pari pari della voce quasi omonima ("Lingua Pannonica") che tu (mi pare) avevi correttamente unito a Pannonia (dopo discusione) dal momento che non parla della lingua (peraltro solo ipotetica), ma solo della storia di quel territorio. Ciao. --Ediedi 06:36, 23 giu 2007 (CEST)...". Subito il servitore Yuma esaudisce il suo caro Ediedi e cancella la voce, lasciando di stucco il wikipediano Suhardian che l'ha creata. Insomma Yuma, da buon criccarolo, fa quello che vuole e se ne infischia dell'opinione di Suhardian e degli amministratori della wikipedia inglese che hanno approvato la voce "Romance Pannonian language". Povera wikipedia italiana.....
Professoressa Maria Rubino
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
6 comments:
Povera wikipedia italiana in mano a "criccaroli" come Yuma e Jollyroger!
Alberto T.
Che schifo. Mi fanno venire il voltastomaco tutti questi criccaroli. Sono tutti "PALLE DI LARDO". Tiriamo l'acqua presto, Jimbo.
Luigi V.
Fortissimo questo blog!!!! Sei veramente meravigliosa: continua a scrivere, ti leggo sempre volentieri! Però - se posso osare un suggerimento - dovresti uscire un po' dal tema fisso, che alla lunga annoia... magari facendo ogni tanto un post "impegnato" su altre cose.......
Ti ho messa nei miei preferiti, il tuo umorismo è sottile ma veramente ben studiato! Non vedo l'ora di leggere cos'altro ti inventerai di ancora più divertente!
Franci
Non è che la voce "Lingua romanza di Pannonia" sia stata cancellata. Semplicemente è stata trasformata in una redirect alla voce "Pannonia", dove già si trovano due paragrafi dedicati alla supposta lingua romanza della regione (la cui esistenza peraltro sembra molto ipotetica), il cui contenuto equivale, suppergiù a quello della voce sulla lingua. Non conosco altre "malefatte" dei "criccaroli" che sembrano farla arrabbiare, e può darsi che per altri motivi lei abbia ragione di prendersela, ma questa non mi sembra una mancanza così scandalosa. Se uno cerca questa lingua, finisce comunque per trovare le notizie cercate :-) Cordiali saluti. Utente:Vermondo
Grazie signora per il suo blog, quando sono annoiato vengo sul suo blog almeno mi faccio qualche risata.
Hellis
Criccaroli o non criccaroli.....questi admin puzzano quasi tutti di 'geniucci iosotutto' e mai ammettono di avere torto, neanche con prove documentate. Alcuni poi, come Yuma, scendono addirittura nel ridicolo!
Gianni
Post a Comment